Взыскание страховых

Гарантируем конфиденциальность ваших сведений

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2020 года г.                                                                                                            Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием истца <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о защите прав потребителей, взыскании стоимости двери-купе, денежных средств за самостоятельный подъем мебели, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

<ФИО2> обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО3> о взыскании стоимости двери-купе в размере 9150 рублей, неустойки по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 2696 рублей 75 копеек, компенсации морального вреда в размере 4000 рублей, денежных средств за самостоятельный подъем мебели в сумме 2600 рублей, неустойки по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 1100 рублей, стоимости бутылочницы в размере 980 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 2800 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> купли-продажи набора мебели, по условиям которого ИП <ФИО4> обязалась выполнить работы по поставке (изготовлению) и сборке мебели стоимостью 40250 рублей, оплаченных в день подписания договора. <ДАТА3> между <ФИО2> и ИП <ФИО3> заключен договор <НОМЕР> купли-продажи набора мебели - кухонного гарнитура стоимостью 44000 рублей, оплаченных в день подписания договора. <ДАТА4> ответчиком осуществлена поставка части мебели - гардеробной, однако впоследствии была выявлено отсутствие двери-купе. <ДАТА5> была поставлена оставшаяся часть мебели по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> вновь без двери-купе для гардеробной. Поставка кухонного гарнитура, приобретенного по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, осуществлена с нарушением срока только <ДАТА6> Кроме того, по условиям обоих договоров купли-продажи подъем мебели должен был быть осуществлен бесплатно силами ответчика, что сделано не было.

Впоследствии истец <ФИО2> уточнила исковые требования и просила по тем же основаниям взыскать с ИП <ФИО3> стоимость двери-купе в размере 13000 рублей, неустойку по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6238 рублей 75 копеек, и далее, начиная с <ДАТА9> по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы договора в день; компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей; за самостоятельный подъем мебели - 2600 рублей; неустойку по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 1100 рублей; стоимость бутылочницы в размере 980 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 2800 рублей.

В судебном заседании истец <ФИО2> иск поддержала по изложенным в нём основаниям и вновь привела их суду.

Ответчик ИП <ФИО3> в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управления Роспотребназора по <АДРЕС> Республике - Чувашии в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В силу ст. 479 ГК РФ, если договором купли-продажи предусмотрена обязанность продавца передать покупателю определенный набор товаров в комплекте (комплект товаров), обязательство считается исполненным с момента передачи всех товаров, включенных в комплект. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства, продавец обязан передать покупателю все товары, входящие в комплект, одновременно.

Мировым судом установлено, что <ДАТА2> между <ФИО2> и ИП <ФИО3> заключен договор купли-продажи <НОМЕР>, по условиям которого последняя обязалась выполнить работы по поставке (изготовлению) и сборке мебели, согласно спецификации: гардеробная по эскизу заказчика, двери-купе, зеркало+вставка стоимостью 26800 рублей, мебель «Александра» стоимостью 13450 рублей (л.д. 10-11). Сумма договора составляет 40250 рублей, оплаченных в день заключения договора (л.д. 9).

В п. 4.1. договора срок поставки и сборки мебели установлен от 14 до 30 рабочих дней.

Дополнительные услуги: доставка и подъем бесплатно, сборка оплачивается отдельно.

<ДАТА3> между <ФИО2> и ИП <ФИО3> заключен договор купли-продажи <НОМЕР>, по условиям которого последняя обязалась выполнить работы по поставке (изготовлению) и сборке мебели, согласно спецификации: кухонный гарнитур по эскизу заказчика (л.д. 15-16). Сумма договора составляет 44000 рублей, оплаченных в день заключения договора (л.д. 14).

В п. 4.1. договора срок поставки и сборки мебели установлен от 14 до 30 рабочих дней.

Дополнительные услуги: доставка и подъем бесплатно, сборка оплачивается отдельно.

Таким образом, обязательства по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> должны были быть исполнены ИП <ФИО5> до <ДАТА10>, а по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА11> - до <ДАТА12>

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> поставка гардеробной осуществлена <ДАТА4>, а мебели «Александра» - <ДАТА5>.

<ФИО2> подписала акт приема-передачи, в котором указано, что товар проверен заказчиком на соответствие условиям договорам, заказчик претензий не имеет.

Между тем, как следует из пояснений истца, акт приема-передачи был ею подписан до подъема мебели в квартиру и ею сборки, в ходе которой было выявлено отсутствие двери-купе, о чем истец сразу известила ответчика.

По договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> поставка кухонного гарнитура осуществлена <ДАТА14>, <ФИО2> подписала акт приема-передачи, в котором указано, что товар проверен заказчиком на соответствие условиям договорам, заказчик претензий не имеет (л.д. 19).

При этом, акт приема-передачи был подписан истицей до подъема мебели в квартиру и ею сборки, в ходе которой было выявлено отсутствие бутылочницы в кухонном гарнитуре, о чем истец сразу известила ответчика.

Таким образом, ИП <ФИО5> допущены нарушения сроков исполнения договоров купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> и 146 от <ДАТА3>, а также условия о комплектности приобретенных истицей товаров.

В силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Истец <ФИО2> просит взыскать с ИП <ФИО5> стоимость недоставленной по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> двери-купе гардеробной в размере 13000 рублей, стоимость недоставленной по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> бутылочницы в размере 980 рублей.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> и договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также необоснованности доводов истца.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет требования <ФИО2> о взыскании с ИП <ФИО5> по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> уплаченные денежные средства за двери-купе в размере 13000 рублей, по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> стоимость бутылочницы в размере 980 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6238 рублей 75 копеек, и далее, начиная с <ДАТА9> по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,1% от суммы договора в день; неустойку по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 1100 рублей.

В силу п. 5.1 договоров за невыполнение обязательств по договору исполнитель уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1 % от суммы предоплаты данного договора за каждый день просрочки.

Как упомянуто выше, мировой судом установлено нарушение ИП <ФИО5> условий договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> и договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> относительно сроков поставки мебели, а также её комплектность, что является основанием для вывода о ненадлежащем исполнении обязательств по указанным договорам.

Таким образом, по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> неустойка за период <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 6238 рублей 75 копеек (40250 рублей х 0,1% х 155 дней), по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> неустойка за период с <ДАТА7> по <ДАТА14> составляет 1056 рублей (44000 рублей х 0,1% х 24 дня).

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА15> N 7 (ред. от <ДАТА16>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от <ДАТА17> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворяет требования <ФИО2> о взыскании с ИП <ФИО3> неустойки за невыполнение обязательств по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6238 рублей 75 копеек, и далее, начиная с <ДАТА9> по день исполнения обязательства о выплате неустойки, исходя из расчета 40 рублей 25 копеек в день; неустойки за невыполнение обязательств по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА7> по <ДАТА14> в размере 1056 рублей.

Истец просит взыскать с ИП <ФИО5> 2600 рублей за самостоятельный подъем мебели, ввиду не выполнения требований договоров купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> по бесплатному подъему мебели.

В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что стоимость услуг по подъему мебели в г. Чебоксары составляет 100 рублей за 1 этаж, а её квартира находится на 13 этаже, следовательно, по каждому из договоров купли-продажи стоимость подъема мебели составляет 1300 рублей.

В силу п. 2 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

п. 2 ст. 23.1.Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку <ФИО2> не понесла расходов по подъему мебели по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> и по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА3>, мировой судья отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ИП <ФИО3> 2600 рублей за самостоятельный подъем мебели.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 8000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, испытанных истцом в связи с указанными обстоятельствами, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда подлежит взысканию 8000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку мировой судья удовлетворяет исковые требования, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы удовлетворенных требований, в размере рублей копеек (13000 рублей + 6238 рублей 75 копеек + 1056 рублей + 980 рублей + 8000 рублей) х 50%).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ .

В ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

<ДАТА19> между <ФИО2> и ООО «Юридическое бюро» заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 28), по условиям которого последнее обязалось подготовить претензионные письма по договорам купли-продажи мебели <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>. Стоимость услуг определена в размере 800 рублей, оплаченных <ДАТА19> (л.д. 29-30).

<ДАТА21> между <ФИО2> и ООО «Юридическое бюро» заключен договор на оказание юридических услуг (л.д. 31), по условиям которого последнее обязалось подготовить исковое заявление по договорам купли-продажи мебели <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3>. Стоимость услуг определена в размере 2000 рублей, оплаченных <ДАТА21> (л.д. 32-33).

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет требования истца, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, принципа разумности, мировой судья признает необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 2800 рублей.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета - муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден в размере 1138 рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО3> в пользу <ФИО2> уплаченные <ДАТА2> по договору <НОМЕР> денежные средства за двери-купе в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей, неустойку за невыполнение обязательств по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 6238 (шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 75 копеек, и далее, начиная с <ДАТА9> по день исполнения обязательства о выплате неустойки, исходя из расчета 40 (сорок) рублей 25 (двадцать пять) копеек в день; неустойку за невыполнение обязательств по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА7> по <ДАТА14> в размере 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей; компенсацию морального вреда в размере 8000 (восемь тысяч) рублей; стоимость бутылочницы по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 14637 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 37 (тридцать семь) копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

Отказать <ФИО2> в удовлетворении исковых требований о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО3> денежных средств за самостоятельный подъем мебели в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО3> в доход местного бюджета - муниципального образования г. Чебоксары Чувашской Республики государственную пошлину в размере 1138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья В.В. Новикова

Мотивированное решение составлено 22 июня 2020 года.